2024年，全球智能手机市场在连续两年被否定后出现下滑，全年出货量同比增长7%至12.2亿部。市场复苏的轮动很大程度上得益于中国国内政策支持和深科技制造商发展的双重推动：政府通过对高端制造和半导体行业的定向补贴，有效激发了企业的研发投入。小米、Vivo等领先厂商的研发支出同比增幅通常超过20%。与此同时，中国品牌在海外市场也表现出强劲的竞争力。 Android生态的持续扩张为他们创造了结构性机会：传音在非洲市场保持稳定运营，小米在欧洲实现失利，华为强势回归，共同构建中国高端品牌在全球市场份额的重建，都表明：中国的国际供应链竞争。展望未来，Canalys高级分析师Sanyam Chaurasia表示，虽然该地区部分市场逐渐饱和，但工业增长开始放缓，预计将进入稳定发展期。到2027年，随着先进的5G和6G技术的逐步实施，市场有望进入新的增长周期。然而，尽管市场总体向好，中国手机产业链仍面临关键零部件依赖度高的挑战。以收音机前频为例，作为决定通信性能的主要模块，全球70%以上的市场份额仍由高通、博通等国际公司主导。经过近十年的技术积累，中国射频产业在滤波器、soi、气体等基础领域工艺上取得了突破。然而，在高端模组产业化和全球生态准入方面仍需继续努力。射频从重大突破到高端突破作为无线通信的主要环节，射频终端的国产化进程呈现出“从重大突破到高端卓有成效”的梯度特征。分立式APARato因其较低的技术门槛成为国产替代的起点。国内厂商在射频和中低功率放大器（PA）领域实现了重大替代。射频国产化率超过70%，部分4G离散市场突破50%，成功进入主终端供应链。随着5G通信对集成化、小型化和多频段兼容性的需求不断增加，射频前端从分立式演进器件向模块高度集成已成为必然趋势。在此过程中，滤波器性能和集成能力尤为关键，直接决定了模块的整体竞争力。目前，国内厂商正在打造SUB-6G和Sub-3G频段模块形成“不同突破”的特点。 Sub-6G频段（3.3-5.0GHz），由于频段数量较少，滤波要求相对宽松，国产模组已经大尺寸落地，成功进入中高端手机和行业终端供应链。部分车型国产化率高达90%。该相系列架构的全集成L-pairs是批量制作的，良率在商业水平上不断提高。值得注意的是，在Sub-6G频段，使用了X-BAR、X-BAWs等Baw滤波器，但它们受到了限制他的成本结构。其结果是，其整个市场的使用量明显减少，其应用场景逐渐受到限制。在Sub-3G频段（700MHz-2.7GHz），国产化进程仍面临重大瓶颈。这一挑战高度集中在声波（锯）滤波器的高性能表面领域。该频段使用的高端模块（例如L-pairs）将必须在非常小的空间内组合10-20个芯片，并实现全局碎片频段的兼容和分离。它对高性能滤波器的性能、尺寸和集成提出了严格的要求。高性能滤波器之所以成为Sub-3G模块的主要组成部分，在于其优异的适应Sub-3G频段的射频特性。与适合更高频段（比如一些 Sub-6g 场景）的 Baw 滤波器不同，高性能 SAW 滤波器可以让你更好地适应 Sub-3g mid 和低频段。他们将在此频段实现稳定的信号过滤，并有效平衡信号传输效率和抗干扰能力。它们可以过滤频带密集频率之间的干扰信号，同时确保有益信号的强度和质量。这是支持全球5G/4G/3G/2G多模漫游所需的主要性能。然而，高性能锯片过滤器的设计和批量生产过程高度复杂，形成了国内产业化的重大障碍。其基础制造涉及压电材料加工、电极结构设计与优化、以及高精度封装技术等一体化过程。 pResistance的任何局部偏差都会导致响应频率或滤波滤波性能的偏差，从而影响整个模块的通信稳定性。目前，国内高新领域gh-高性能锯齿过滤器正从技术成功走向大规模批量生产和产量攀升的关键阶段。尽管一些领先制造商已在实验室水平完成了高性能锯齿滤波器的流片，产品的频率稳定性、镶件损耗等基本参数也逐渐接近国际标准，但实现稳定、低批量的人工成本仍面临诸多挑战，如人工过程一致性、稳定供货等。原料。因此，在3G以下频段的高端射频模块国产化过程中，缺乏高性能SAW滤波器的本土供货能力成为最重要的迫在眉睫。提高该类滤波器的大众劳动水平和产品良率将是推动3G以下国产射频模块基本崩溃的主要着力点。据集微咨询统计，截至2024年底，在分立滤波器供应能力方面，国际主要厂商与国内存在明显差距。其中，村田、高通、博通等排名前五的公司占据了近80%的市场份额。国内代表企业有浩达电子、德清华英、即将纳入的SANANI（三安光电公司）等，市场份额分别超过4%、4%、3%。 “外包”与“自研”的权衡，国内射频行业射频企业的战略筛选，企业根据自身特点和市场需求选择了不同的发展道路。伟杰创新、昂瑞微、飞象科技、汇智微等设计公司选择了“自研PA+外购滤波器”的模块化解决方案。这条路效益明显，不需要商家投资开发一条过滤器生产线，可以专注于PA设计这种比较老的技术，快速推出产品，适应中低端手机、物联网等各种情况。同时可供各供应商过滤器选用，以高过滤器技术性能绕过国内短期瓶颈。但这种模式存在一定风险，包括高端过滤器依赖外部供应链，可能会受到地缘政治或劳动力能力波动的影响，而外部采购的零部件也会分享收益，容易被动控制控制和价格竞争。相比之下，卓胜伟采用的“设计+部分制造”Fable模式代表了国内厂商在产业链主要环节的深化。卓胜微通过开发自己的以锯/热电锯为主的过滤器生产线，不仅降低了外界的期望，还增强了供应链的自主权。ain 和客户议价能力。还可以将在制造端设计过程中获得的经验反馈，优化模组的性能，为进一步发展L并联等高集成度模组以及进入中高端手机市场奠定基础。当然，这种模式也面临着挑战。例如，生产线需要高度柔性，以应对手机终端的快速重复。同时，初期投资较大，制造良率的稳定性也直接关系到成本竞争力。产业链进一步流动，三安集成（三安光电公司）以功放代工+滤波器WLP平台模式布局射频领域，专注于GAAs/Gan/Gan/LT材料的研发和制作过程。它的定位类似于基本ca的支持者行业的能力。 Nagbigi是通过本地化生产线为国内设计公司提供制造服务，这有助于减少产业总链对海外基地的依赖。通过优化全链条的合作，推动适合5G基站、卫星通信、车联网等高端场景的射频器件成熟。但这种模式综合技术门槛较高，需要企业在材料、制造、包装等方面有深厚的积累。其产业链较长，也意味着对市场的响应速度取决于设计公司，因此更侧重于基站、卫星通信、车辆等不需要高速重复但可靠性要求高的领域。纵观不同的商业模式，无论是熄灯制造外包方式，都指出一个共同的焦点是：滤波器已经成为决定射频模块性能、成本和供应链安全的主要因素。 TC-saw和锯片作为两种主要技术路径，其应用场合不同，但都面临着发展瓶颈，在某些困难中表现出不同的特性。从共性问题来看，专利申请是制约国内过滤器行业突破的主要障碍。国外巨头凭借先发优势，在高性能过滤器领域完成了密集的专利布局，形成了覆盖材料、工艺和结构设计的专利池。以村田制作所为代表的村田公司拥有4000多项与高性能IHP滤波器相关的专利。国内企业进入市场时，必须支付高昂的许可费来拉动成本，否则就面临破诉讼的风险，严重阻碍了自由和工业化进程。然而，困境国内滤清器行业的发展并不是一个维度。专利壁垒较高，不同技术路线的过滤器产品也面临着不同的市场竞争和发展瓶颈。如果说国外在高性能过滤器领域的专利封锁是国内企业从技术源头和高端市场上进行的“卡脖子”式外部打压，那么在技术门槛相对较低的锯片过滤器领域，国内行业则陷入了内部同质化竞争导致的“涉足”困境。两者共同构成了国内滤清器行业向高端迈进的双重障碍。由于技术门槛相对较低，国内企业主要集中在中低档锯木产品上，同质化严重。为了争夺有限的市场，制造商往往采取低价手段，这大大压缩了利润率。部分企业陷入“以价换量”的恶性循环e.他们无法投入高端锯床（如TC-SAW、IHP-SAW）的研发，也无法摆脱低竞争的格局，导致“低端下行、高端流失”的局面不断加剧。面对高端专利受阻和市场低包裹的双重挑战，国内一批有远见的企业主动出击，打破被动局面。一方面，他们加快向高端过滤领域进军，突破技术瓶颈。另一方面，它们积极构建独立的专利防御体系，规避国际竞争风险，逐步探索行业突破之道。据集微数据库显示，截至2024年底，在声波滤波器领域，圣光电、华芯、麦捷科技、航天微电子等多家企业均已布局。其中，光电长期持续发展知识产权方面的投入，拥有超过250个相关专利家族，涵盖晶圆、叉指换能器设计、芯片级及晶圆级封装等，逐步积累了足以应对国际知识产权竞争的知识产权智慧。图片：滤波器专利申请量及同族专利数量（数据来源：集微数据库） 摘要：未来几年，中国射频产业发展将形成以“一体两翼”为主的战略格局。 “一体化”意味着高端滤波器的独立控制和更换是完全的主体。这不仅是技术研究的重点，也是摧毁高端市场的决定性因素，保证供应链的安全。 《双翼》为本主题提供了双向驱动：左翼是多种应用场景，如汽车电子、国际米兰、物联网、6G预研等，为行业持续增长注入新动能；右翼是产业链模式的深度合作和修改，涵盖晶圆厂、IDM和OEM设计，通过优化产业组织模式提高整体竞争力。在这一战略框架下，国内行业呈现出“轻灯设计”、“寓言”、“垂直一体化”等多种模式齐聚并梯度发展的健康生态系统。虽然这些路径在资源投入和投放市场上有所不同，但它们共同印证了滤波器的战略主力地位——这不仅是决定射频模块性能和成本的关键，也是当前供应链自主化的最大瓶颈。值得承认的是，以光电为代表的企业正在积极构筑自己的专利壁垒，这标志着行业公司正在从被动防御转向知识产权层面主动布局，为长远发展奠定了基础。法律和技术基础。纵观大势，商业模式的竞争最终将归结为基础技术与知识产权实力的硬核较量。面对复杂的地缘政治和专利博弈，中国射频产业若能在高端滤波器和高集成模组上取得决定性的胜利，将直接决定其在全球价值链中的最终地位。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
